Реагируя на публикацию о сложных взаимоотношениях футбольной спортшколы и клуба BFC Daugavpils, некоторые из родителей футболистов старше 2010 года рождения рассказали порталу Grani о своем видении ситуации.
Если вкратце, то они уверены: во время сотрудничества муниципальной спортшколы и частного клуба их дети были в выигрыше, потому что пользовались благами от обеих сторон. Теперь часть этих благ стала недоступна, перспективы дальнейшего развития событий – туманны, а за что нужно платить по 10 евро в месяц спортшколе, родители не понимают.
Попытки разделить футбольную спортшколу и клуб BFC со стороны городских властей начались в 2019 году, когда впервые сместили с должности руководителя футбольной школы Науриса Мацкевича. А фактически, так, чтобы это почувствовали спортсмены и их родители, это произошло в прошлом сезоне. Тогда родители стали вынуждены платить за поездки детей на игры Чемпионата Латвии, так как дети играли под именем BFC; а школа, разорвав договор с BFC, потеряла основание оплачивать эти поездки из своего бюджета.
Члены родительского совета учащихся Daugavpils futbola skola считают сам факт разрыва этого договора деструктивным. «Раньше, когда дети ездили на игры, клуб организовывал и оплачивал им нормальный прием пищи перед игрой, а школа платила по три евро суточных. Школа оплачивала выезды на Чемпионат Латвии, а клуб помогал с участием в коммерческих турнирах. Остальные деньги за участие в этих турнирах мы перечисляли на счет клубу, – рассказывает один из членов родительского совета учащихся футбольной школы. – Теперь же нормального обеда нет, – только суточные. За поездки на Чемпионат Латвии нужно платить самим, и коммерческие турниры тоже никто не отменял. И за них платим. Причем, если младший ребенок играет от имени школы, то я не могу перечислить деньги за участие в турнире на счет школы. Родители должны собирать эти деньги наличными и везти отдавать в руки организаторам. Каменный век какой-то!»
Другим деструктивным действием со стороны спортшколы родители футболистов считают введение родительской платы в размере 10 евро в месяц в начале 2022 года. Точнее, то, как ее им преподнесли.
«Тогда нам сказали подписать договор об обязанности платить эти десять евро и одновременно – переписать лицензии детей на спортшколу. Даже не уведомив при этом, что, перейдя под спортшколу, они потеряют место в группе «элит» Чемпионата Латвии, в которой играют от имени BFC, и скатятся в группу «attīstības». Когда мы стали разбираться, оказалось, что ни один документ обязательно подписывать не нужно. Правда, лицензии ребят 2010 года рождения спортшкола все же забрала из клуба путем шантажа. Сначала говорили: «Если не хотите платить за поездки на игры Чемпионата Латвии, то перерегистрируйте лицензии на школу». А потом поставили перед фактом: кто не перепишет лицензии, тот не поедет на литовский турнир Ateitis CUP», – рассказывает член родительского совета о неудавшейся коммуникации со спортшколой. И в этом его поддерживают несколько других родителей, с которыми лично пообщался корреспондент.
В итоге поездку на Ateitis CUP (230 евро на одного спортсмена), по его словам, оплатили следующим образом: 130 евро дала школа, 50 евро – клуб (не имеющий с ней договора, по своей инициативе) и 50 евро – родители.
При этом родители до сих пор не могут получить на руки положение о распределении денег, которые они ежемесячно платят спортшколе. Они хотят знать, почему тренерам старших возрастов (которые привели команды к первому и второму месту в Чемпионатах Латвии) недавно урезали зарплаты, хотя публично звучало, что эти 10 евро в месяц пойдут именно на вознаграждение тренеров.
Оценивая сотрудничество и коммуникацию со спортшколой в целом, родители говорят: «Не видно ни стратегии, ни долгосрочных планов. Только решение актуальных вопросов в авральном режиме. С 2019 года на посту руководителя спортшколы сменилось больше 10 человек…»
В то же время о клубе BFC они отзываются исключительно положительно: «Здесь и развитие, и опыт, и ясная возможность профессиональной карьеры футболистов для наших детей. У клуба есть команда высшей лиги, играть в которой – цель наших детей».
Reklāma
Reklāma
Поэтому родители выступают за возобновление договорных отношений между спортшколой и клубом, считая, что это – в интересах их детей. Словом, сотрудничество и коммуникация между родителями старших футболистов и руководством футбольной спортшколы явно хромает.
Если кто-то из родителей футболистов также захочет пообщаться с журналистом и рассказать о своем видении сложившейся ситуации, свяжитесь с нами!
Комментарий директора Daugavpils futbola skola Дениса Сарафанюка Grani.lv опубликуют позже.
