Скандал: без согласия пациента ему в больнице вводили медикамент плацебо 0

Пациенту Лиепайской региональной больницы без его согласия и согласия его родственников вводился медикамент, предусмотренный как плацебо для участника исследования. К тому же срок годности медикамента истек 1 мая, сообщила передача LTV «Панорама» со ссылкой на информацию родственницы пациента Карины Калерии Кострюковой. Об этом пишет liepajniekiem.lv.
Костюкова является доцентом Рижского университета Страдиня, у которой была возможность изучить медикамент, который вводился госпитализированному пациенту с тяжелой сердечной недостаточностью.
Кострюкова считает, что больному нельзя было вводить такой медикамент, так как он не был информирован, что ему вводится медикамент, не до конца прошедший исследования.
Эксперт по правам пациентов и здравоохранения Солвита Олсена сказала LTV, что больница не имела права вводить не утвержденные в соответствующем порядке медикаменты для лечения пациента, не являвшегося участником исследования. Tакже больница не должна использовать лекарства с истекшим сроком годности.
Произошедшее прокомментировала и Лиепайская региональная больница.
Специалист по связям с общественностью медучреждения Индра Грасе в сообщении указывает, что «больница очень серьезно относится к вопросам безопасности и здоровья пациентов. Каждый случай тщательно оценивается. Мы связались с родственницей пациента и извинились за сложившуюся ситуацию.
Проведенные проверки показали, что полученный медикамент не ухудшил состояние здоровья пациента.
Ситуация, когда в медучреждении нарушается порядок оборота лекарств, неприемлема. Получена первоначальная информация от участвующих в лечении лиц, ведется работа по оценке ситуации, чтобы в дальнейшем не допустить повторения подобных нарушений».
Семья Карины Калерии Кострюковой получила извинения от медучреждения, но о произошедшем все ровно информировала ответственные инстанции — Министерство здравоохранения, Инспекцию здравоохранения, Общество врачей и другие, так как произошедшее было замечено случайно, что вызывает вопрос: является ли такое нарушение недоразумением или это носит систематический характер.






